31 Réponses

  1. Laure
    Laure 16 avril 2011 at 07:55 | | Reply

    Amusant, la notice BNF reste anonyme sur le nom, mais pas sur le reste : on a sa date de naissance et sa profession….!

    Anonyme (1956-….) pseudonyme forme internationale

    Nationalité(s) : France
    Langue(s) : français
    Responsabilité(s) exercée(s) sur les documents : Auteur
    Naissance : 1956-12-26

    Directeur de camping. – Éducateur. – Auteur d’ouvrages à caractère érotique

  2. Leiloona
    Leiloona 16 avril 2011 at 07:58 | | Reply

    Ah, ah ! On pourrait même se lancer dans une enquête !

  3. Stephie
    Stephie 16 avril 2011 at 08:31 | | Reply

    Avec son oncle ? Bon, ben, voilà ce n’est déjà plus pour moi.

  4. Leiloona
    Leiloona 16 avril 2011 at 08:33 | | Reply

    Dès les premières pages. Le tout avec l’accord de môman …

  5. Sabbio
    Sabbio 16 avril 2011 at 08:41 | | Reply

    Ah et bien ton billet a su me faire sourire, pour ce qui est de ton ressenti et de l’ « engloutissement » ^^
    Par contre, comme Stephie, le point de départ est trop choquant pour moi!
    En cherchant de quoi il s’agissait pour « Masse critique » j’ai pu lire les premières pages… la femme qui est avec son beau-frère oui ça va mais après ça dérape me semble-t-il…

  6. Leiloona
    Leiloona 16 avril 2011 at 09:04 | | Reply

    Oui, ça dérape … Les premières pages donnent le ton …. si tu as lu les premières pages, tu as dû lire le coup avec l’âne …

  7. clara
    clara 16 avril 2011 at 09:10 | | Reply

    J’aime bien ta conclusion…

  8. antigone
    antigone 16 avril 2011 at 09:24 | | Reply

    Pas pour moi, j’ai lu un livre dernièrement sur le sujet qui était me semble-t-il beaucoup plus soft…et j’aime mieux ça. Tu as raison pour le foie gras etc…

  9. Margotte
    Margotte 16 avril 2011 at 09:47 | | Reply

    Dans le même genre, j’ai lu il y a fort longtemps « Josefine Mutzenbacher ». Le problème avec ce genre « d’ouvrage »… c’est que cela devient très très vite répétitif. Comme tu l’as dit, on se laaaaasssse

  10. Irrégulière
    Irrégulière 16 avril 2011 at 10:14 | | Reply

    Mouhahaha ! Bon, je passe, ça n’a pas l’air terrible quand même…

  11. krol
    krol 16 avril 2011 at 10:30 | | Reply

    Très amusante ta dernière phrase ! Bon, si ce livre croise mon chemin, peut-être l’ouvrirai-je… je suis curieuse.

  12. MyaRosa
    MyaRosa 16 avril 2011 at 11:01 | | Reply

    Ton billet m’a fait sourire plus d’une fois.
    Jamais tenté ce genre d’ouvrages, enfin si, une fois mais beaucoup plus soft, c’était : Dix nouvelles à lire les soirs de match de foot, d’Emmanuelle Poinger (Ah Ah Ah!). Malgré mon peu d’expérience avec ce genre de livres, je pense comme toi, qu’il faut les lire par petites touches, d’ailleurs je crois n’avoir jamais fini ce recueil de nouvelles. Il faudrait que je m’y remette.

  13. Sandrine (SD49)
    Sandrine (SD49) 16 avril 2011 at 11:18 | | Reply

    c’est celui-là qui t’avait fait rougir j’imagine ????

  14. Sabbio
    Sabbio 16 avril 2011 at 11:25 | | Reply

    Oui, j’ai lu le tableau à l’âne o_o

  15. Didi
    Didi 16 avril 2011 at 12:10 | | Reply

    Hihihihihi j’adore ta comparaison entre le sexe et le foie gras !
    Ce livre pourrait m’intéresser :-O mais comme tu dis l’écriture masculine change sans doute la donne.
    Dans les littérature érotique Régine Desforges est pas mal, je trouve.
    J’espère que tu modères tes commentaires car la couverture va attirer les perverses …
    Quant à l’auteur anonyme oui pkoi pas une enquête.
    Sinon mon adresse mail est plume de soi … sans E mais ce n’est pas moi qui est écrit ce livre !
    Bon WE ! J’adore trop ton blog Leiloona !

  16. Sara
    Sara 16 avril 2011 at 12:28 | | Reply

    Comme Stéphie, l’histoire avec l’oncle…bof. Cela dit, si elle se trouve au début, je peux sauter ces pages ? La couverture manque de discrétion, je ne me vois pas l’emmener dans le train par exemple (oui, je sais je n’ai pas le goût du risque…). Enfin, par contre elle annonce bien ce qu’il y a à l’intérieur du roman…

  17. dan
    dan 16 avril 2011 at 13:19 | | Reply

    Hi, amusant ton article. Je passe mon chemin, en général je m’ennuie avec ce genre de roman au bout de 10 pages alors…
    Bises!

  18. Lisbei
    Lisbei 16 avril 2011 at 14:02 | | Reply

    Hum, évidemment, en toutes choses, l’excès amoindrit le plaisir …hihihi !
    J’ai déjà lu quelques livres érotiques, mais c’était des nouvelles, alors, sans doute moins lassant …
    Mais par contre, les « emplois » de l’auteur me laissent rêveuse : directeur de camping, ça passe encore, mais éducateur … brrr, j’en ai froid dans le dos …
    Bises !

  19. Cynthia
    Cynthia 16 avril 2011 at 15:52 | | Reply

    Les scènes érotiques dans les romans ne me dérangent pas mais ce titre-ci est un peu trop con-centré à mon goût ^^

  20. L'Ogresse
    L'Ogresse 16 avril 2011 at 18:16 | | Reply

    Pas pour moi mais j’admire le fait que le contenu tres cru de ce livre ne te fasse pas perdre la tete (et ton sens de l’humour) !

  21. Eloah
    Eloah 16 avril 2011 at 22:09 | | Reply

    Comme Stephie, l’histoire avec l’oncle ne m’amuse pas et quand tu parles d’effet catalogue, là, je n’ai plus du tout envie de lire ce livre. Pourtant, je serais curieuse de savoir comment un auteur masculin traite certains sujets dont a priori il ne peut savoir grand chose, comme ce que tu appelles les pratiques lesbiennes. Mais, je ne sais pourquoi, j’ai un peu peur que ça ne m’énerve !!!

  22. Syl.
    Syl. 17 avril 2011 at 00:07 | | Reply

    Je te félicite pour ce billet. Je pense que je n’aurais pas pu l’écrire.

  23. Anis
    Anis 17 avril 2011 at 10:04 | | Reply

    J’ai vu qu’il était proposé dans la masse critique de Babelio. Il y a de plus en plus de romans érotici-pornographiques présentés dans les critiques. Le genre perd de son côté sulfureux, j’ai l’impression, mais devient-il plus inventif ou n’est-il comme tu le montres qu’un répertoire des fantasmes masculins. J’avais lu un livre très intéressant « Le nouveau désordre amoureux » qui essayait de proposer d’autres voies à l’érotisme, moins génitalisées, et j’avais trouvé cela intéressant. il est dommage de retrouver les poncifs éculés (si je puis dire) du genre !

  24. Karine:)
    Karine:) 17 avril 2011 at 12:55 | | Reply

    Je préfère quand c’est plus soft et plus distillé. Et juste l’idée de l’oncle.. .je pense que je vais passer!

  25. Manu
    Manu 17 avril 2011 at 15:49 | | Reply

    Pas sûre d’aimer ce genre de prose mais je suis étonnée que personne ne parle de la couverture …

  26. Lystig
    Lystig 18 avril 2011 at 00:03 | | Reply

    je n’aime pas le foie gras !!!!

    mais la comparaison est particulièrement judicieuse !

  27. Alex-Mot-à-Mots
    Alex-Mot-à-Mots 18 avril 2011 at 10:45 | | Reply

    Je n’avais pas vu, sur la couverture, que derrière la chaise, il y avait quelqu’un. Parce que ce que l’on remarque de prime abord, ce sont ces fesses.

  28. yueyin
    yueyin 18 avril 2011 at 11:48 | | Reply

    j’aimerais bien lire pour voir mais sans chroniquer de préférence )))

  29. pimprenelle
    pimprenelle 18 avril 2011 at 22:11 | | Reply

    Le souci avec ce genre de livres, c’est qu’on a du mal à trouver un juste milieu.

  30. noann
    noann 21 avril 2011 at 01:45 | | Reply

    La photo donne envie… de déposer le livre et de faire autre chose.

  31. Leiloona
    Leiloona 21 avril 2011 at 10:15 | | Reply

    @ Noann :

Leave a Reply

Suivant